A Nagyrédén zajló növényzet-megújítás érthetően váltott ki ellenérzéseket, hiszen senki sem örül annak, ha kivágnak egy, vagy sok fát.
Az önkormányzat felelőssége nem csak a faluképre és a természet védelmére, de a személy- és vagyonbiztonságra is kiterjed, egyszerűbben fogalmazva: bármilyen szomorú is, a beteg, veszélyes fákat bizony ki kell vágni, hiszen anyagi kárt, rosszabb esetben személyi sérülést okozhatnak.
A fokozatos felújítás megnégyszerezi a kivágási munkákat, mert fokozottan figyelni kell a visszamaradó fiatal fákra.
Érthető, hogy sokan sajnálják a fákat, s úgy vélik: hiába lesznek új telepítések, azok nem pótolhatják a “megszokott” növényeket. Érzelmi vonatkozások és szakmai szempontok “állnak szemben.”
Annyiban igaz, hogy “sosem lesz már olyan, mint volt”, hogy a kivágott nem őshonos fák helyére más fajok telepítése kezdődik meg – így valóban nem lesznek ugyanolyanok.
A kertészeti tervnek megfelelően azonban a falukép összességében sokat fog javulni. Igaz, ennek az az ára, hogy most bizony a megszokottnál kopárabb a kép.
A fentiek miatt ezúton kérjük mindenki önmérsékletét és megértését.
Alább pedig az elvégzett illetve elvégzendő munkák összesítése böngészhető, illetve néhány fotó a kivágott fák állapotáról.
terület megn. | fafaj | fakivágás | gallyazás | koronaalakítás | műveletek indoka |
Virág út | nemesnyár | 1 | kiszáradt, köz és vagyonbiztonságot veszélyeztető | ||
Fő út | hegyi juhar | 4 | csúcsszáradtak, tőkorhadtak, Közbiztonságot veszélyeztető 2 db, napelemeket árnyékolta 2 db | ||
Fő út | hegyi juhar | 25 | iskola természetes megvilágításának elősegítése | ||
Fő út | lucfenyő | 3 | napelemeket árnyékolta | ||
Fő út | Szürkenyár | 7 | termése “tavaszi havazása” zavarta a térségi ingatlanok lakóit 100 m-es sugarú körben, 4 db odvas, tőkorhadt, | ||
Fő út páratlan oldal | gömbakác, hárs, szivarfa | 11 | fafajcsere, akácok elöregedtek, odvasak voltak | ||
Eü központ | szomorúfűz | 2 | köz és vagyonbiztonságot veszélyeztető, napelemeket árnyékolta, tőkorhadtak, odvasak, | ||
Eü központ | platán, lucfenyő, korai juhar | 5 | szomszédos ingatlanoktól 1,5 m-en belül voltak árnyékolt, | ||
József A | akác | 1 | 2015 évben viharkár érte, csúcs száradt, veszélyes fa | ||
Fáy kastély | lucfenyő | 8 | épülethez túl közel voltak, műemlékvédelmi hatóság javaslata alapján kerültek kivágásra | ||
Óvoda | hegyijuhar, akác, madárberkenye | 17 | juharok tő és csúcsszáradás miatt, berkenyék kiszáradtak, akác már visszacsonkoltak voltak (2013), veszélyeztette a gyermekeket, | ||
Köztemető | bálványfa | 6 | veszélyeztették a sírokat | ||
Árpád | juhar, platán | 13 | közlekedés biztonságát és a közműveket veszélyeztető ágak levágása | ||
Erzsébet tér | platán, juhar | 2 | közlekedés biztonságát és a közműveket veszélyeztető ágak levágása | ||
Atkári | 6 | közlekedés biztonságát és a közműveket veszélyeztető ágak levágása | |||
József A | 3 | közlekedés biztonságát és a közműveket veszélyeztető ágak levágása | |||
Zrínyi | 1 | közlekedés biztonságát és a közműveket veszélyeztető ágak levágása | |||
Összesen: | 65 | 25 | 25 |